Rücuan tazminat talebiyle açılan eldeki davada, daval yönünden 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2. maddesi gereğince işveren vekili olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin hatalı değerlendirmeye dayanıp dayanmadığı, dosya kapsamı itibarıyla davalının işyeri sorumlusu olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre davalıya ait tüm işyeri kayıt ve belgeleri getirtilerek tüm deliller ışığında iş kazasındaki kusur oranlarının ve aidiyetlerinin yeniden belirlenmesi suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği-
I. DAVADavacı Sosyal Güvenlik Kurumu (Kurum/SGK) vekili; Kurum sigortalılarından dava dışı S. Uysal’ın davalı şirkete ait işyerinde 16.06.2014 tarihinde çatıdan düşmek suretiyle geçirdiği iş kazasında vefat etmesi nedeniyle hak sahiplerine ilk peşin ...