Kavramlar
hukuki yarar
muvazaa
avukatlık ücreti
katkı payı
tasarrufun iptali
alacak davası
alacağın kesinleşmiş olması
yabancı mahkeme
TBK. mad. 19 uyarınca dava açılabilmesi için, İİK. mad. 277 vd uyarınca açılan tasarrufun iptali davasından farklı olarak, davacının kesinleşmiş bir alacağının varlığı ön koşul değilse de, davacının bu davayı açmakta hukuki yararı olması için davalıdan bir alacağının olmasının gerektiği- Mahkemece, davacının açtığı katkı payı alacağı davasının sonucunun beklenmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 25.06.2019 Salı günü davacı vekili Av. C. Y. ile davalılar ...
Kavramlar
hukuki yarar
muvazaa
avukatlık ücreti
katkı payı
tasarrufun iptali
alacak davası
alacağın kesinleşmiş olması
yabancı mahkeme
İlgili bağlantılar