Üçüncü kişinin icra mahkemesinde, taşınmazı hacizden (ya da ipotekten) önceki bir tarihte yapıldığı resmi bir belge ile belgelenmiş bir akde dayanarak işgal etmekte olduğunu ispat etmekle yükümlü olduğu- Üçüncü kişi, taşınmazı işgal etmekte haklı bulunduğunu, hacizden (ya da ipotekten) önce yapılmış resmi bir belge ile (örneğin; kiracı olduğunu hacizden -ya da ipotekte- önce tapuya şerh verilmiş bir kira sözleşmesi ya da hacizden -ya da ipotekten- önce noterde düzenlenmiş veya onaylanmış bir kira sözleşmesi ile) ispat ederse, icra mahkemesinin "tahliye emrinin iptaline" karar vermesi gerekeceği- Şikayete konu taşınmazda tesis edilen ipotek tarihinin, şikayetçi 3. kişi tarafından sunulan kira sözleşmesinin tarihinden eski olduğu anlaşıldığından, mahkemece şikayetin reddi yönünde hüküm tesisinin gerekeceği-
Alacaklı banka tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan ilamlı icra takibinde ipotekli taşınmazın alacağına mahsuben alacaklı bankaya satıldığı ve satışın kesinleşmesinden sonra, şikayetçi üçüncü kişi Altunlar ... A.Ş.’ye icra müdürlü ...