Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık maddi tazminat ihtiyati haciz yaklaşık ispat basit yargılama usulü kesin süre gider avansı bilirkişi ücreti müteselsil sorumluluk avukatlık ücreti belirsiz alacak delil tespiti ihtiyati tedbir ihtiyati haciz kararına itiraz aciz belgesi avukatlık ücret tarifesi haksız fiil zamanaşımı itirazı kira ilişkisinden doğan alacak teminat mektubu gerçek zarar kira bedeli akde aykırılık illiyet bağı borca batıklık intifa kaçak su dürüstlük kuralı 6183 sayılı Kanun asli müdahale uyarlama davası para cezası alacak davası hisse devri yıkım kesin hüküm kira sözleşmesi tazminat davası ruhsat bedeli kâr payı vergi borcu aldatma müştereken ve müteselsilen sorumluluk koruma kararı fazlaya ilişkin haklar mülkiyet hakkı tahliye teminat
Şirketin zarar görmesi nedeniyle ortaklar ve alacaklıların da zarar göreceği, sorumluluktan söz edebilmek için öncelikle bir zararın bulunması, zararın oluşmasında yönetim kurulu üyelerinin kusurlarının olması zorunlu olduğu, yönetim kurulu üyelerinin kusurluluğundan kurtulmak için kusursuzluğunu ispat etmesi gerektiği, kusursuzluğun ispatı ise genel hükümlere tabi olduğu, ancak dolaylı zarara sebebiyet veren eylemler nedeniyle şirket alacaklısı tarafından TTK mad. 336/5'e binaen alacak isteminde bulunması halinde TTK mad. 309 ve 340 uyarınca dava sonucunda hükmedilecek tazminatın zarar verilecek şirketin yönünden karar verilmesi yönünde Yargıtay kararlarının bulunduğu, doktrinde de bu görüşün hakim olduğundan, somut olayda vakfın TMK mad. 109 gereğince yönetim kurulu üyelerinin kurucu ortağı oldukları dava dışı şirketin, esas sözleşmesine aykırı olarak yönetim kurulu ve denetçiler kuruluna seçilmek üzere aday göstermediği, dava dışı şirketin ödenmiş sermayesinin tamamen yitirilmiş olduğu, mezkur hastanenin işletilmesi için yapılan tekliflere davalı vakfın cevap vermediği ve dava dışı şirketin faaliyetlerini sürdüremediği açık olduğu, TTK mad. 553'e göre davalı vakfın ve gerçek kişi yönetim kurulu üyelerinin dava dışı şirkete vermiş olduğu zarar nedeni ile davacının uğramış olduğu zararın kabulü ve zararın oluşumu ve davacı şirketin toplam borç yükleri kaydi değerler üzerinden tespit edilmiş bulunduğu-
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin, İstanbul...A.Ş.’nin hisseda ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık maddi tazminat ihtiyati haciz yaklaşık ispat basit yargılama usulü kesin süre gider avansı bilirkişi ücreti müteselsil sorumluluk avukatlık ücreti belirsiz alacak delil tespiti ihtiyati tedbir ihtiyati haciz kararına itiraz aciz belgesi avukatlık ücret tarifesi haksız fiil zamanaşımı itirazı kira ilişkisinden doğan alacak teminat mektubu gerçek zarar kira bedeli akde aykırılık illiyet bağı borca batıklık intifa kaçak su dürüstlük kuralı 6183 sayılı Kanun asli müdahale uyarlama davası para cezası alacak davası hisse devri yıkım kesin hüküm kira sözleşmesi tazminat davası ruhsat bedeli kâr payı vergi borcu aldatma müştereken ve müteselsilen sorumluluk koruma kararı fazlaya ilişkin haklar mülkiyet hakkı tahliye teminat
İlgili bağlantılar