Sebepsiz borç ikrarının geçerli olduğu– Senette borcun sebebinin belirtilmemiş olması halinde, davalı-alacaklının önce borcun bir sebebi bulunduğunu ve sonra bu sebebin gerçekleşmediğini isbat etmesi gerekeceği–
... Borç ikrarını mutazammın beyyine aleyhine delil ikamesi caiz olup ancak ikrarda borcun sebebi musarrah ise; müddealeyh bu sebebin tahakkuk etmediğini isbat edebilir. Eğer borcun sebebi tâyin olunmamış ise, müddealeyh evvelâ ikrarın bir sebebi mu ...
İlgili bağlantılar