Borçlunun, kesinleşen ve bir belgeye dayanamayan ilâmsız takip hakkında açtığı «borcu bulunmadığını tesbit»e ve “istirdat”a yönelik davada, alacağın varlığını isbat yükünün alacaklıya düşeceği–
Davacı vekili, «davalının müvekkili aleyhine (62.593) liralık ilâmsız takip yaptığını, oysa müvekkilinin davalıya tüm borcunu ödediği halde, senetlerin iade edilmediği gibi, bu takibin yapılmasının da doğru olmadığını» ileri sürerek «davalıya müvekki ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar