Borçlunun, kesinleşen ve bir belgeye dayanamayan ilâmsız takip hakkında açtığı «borcu bulunmadığını tesbit»e ve “istirdat”a yönelik davada, alacağın varlığını isbat yükünün alacaklıya düşeceği–

Davacı, «davalıya borçlu olmadığının saptanmasına karar verilmesini» istemiştir. Davalı, yetki itirazında bulunmuş, ne var ki, esasa bir yanıt vermiştir. Mahkeme, «yapılan kovuşturmaların kesinleştiğini, o nedenle davacının davalıya borçlu olmadığını ...
Aynı doğrultuda