Dava konusu taşınmazın hükme esas alınan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 93,70 m² bölümünün, taraflar arasında görülen .............. İdare Mahkemesinin .................. sayılı kararı ile kesinleşen kıyı kenar çizgisi sınırları içinde kaldığı, tapu kaydının iptaline karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, ne var ki, davacının kullanımı tapu kaydına dayalı olduğundan haksız kullanım bulunmadığı gözetilmeyerek müdahalenin men'ine karar verilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı, ayrıca reddine karar verilen kâl istemi yönünden de kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine karar verilmemesinin de usul ve yasaya aykırı olduğu-