Davalı Belediye Başkanının eyleminin salt kişisel kusura bağlı haksız fiil mahiyetinde bulunmadığı, ancak hiçbir yasal nedene dayanmadan davacıya ait duvarın yıktırılması ile oluşan zararın -dava tarihi esas alınarak- hesaplanacak objektif değerinin davalılardan tahsilinin zorunlu olduğu, zira, davacı yıktırılan bahçe duvarının yeniden yaptırılarak eski haline getirilmesini bu mümkün olmadığı takdirde rayiç değerinin (ifa menfaatinin) ödenmesini talep etmiş olup, tazminat hukukunun ana ilkesinin, gerçek zararın dava tarihine göre hesaplanıp ödetilmesi olduğu-

Taraflar arasındaki  “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Divriği Asliye Hukuk  Mahkemesi’nce  davanın kısmen kabulüne  dair verilen 16.10.1999  gün ve 1998/337 E. 1999/129 K.  sayılı kararın incelenmesi  davacı asil  tarafından is ...