Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davaya bakma görevinin idari yargıya ait olduğu; yargı yolunun değişmesi nedeniyle harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden de karar verilmesi gerekirken, bu giderlerin görevli mahkemece ve görevsizlik kararından sonra yargılamaya görevli mahkemede devam edilmediği takdirde talep halinde HMK. mad. 331/1 gereğince hükme bağlanmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafı ...