Tasarrufun iptali davalarında, devredilen taşınmazın tasarruf tarihindeki gerçek değeri ile tapuda gösterilen resmi satış bedeli arasında misli aşan fahiş bir fark bulunmasının, kanun gereği doğrudan ve mutlak bir iptal sebebi teşkil ettiği (İİK m. 278/2)- Bunun yanı sıra borçlu ile lehine tasarruf yapılan üçüncü kişi arasında akrabalık ilişkisinin bulunmasının ve kısa zaman aralıklarıyla çok sayıda taşınmazın aynı şahsa devredilmesi gibi sistematik işlemlerin, üçüncü kişinin borçlunun mali aczini ve mal kaçırma kastını bilen veya bilmesi gereken kötüniyetli şahıslardan olduğunu yasal karine olarak açıkça ispatladığı (İİK m. 280/1)- Söz konusu maddi ve hukuki olgular muvacehesinde, hem edimler arası aşırı oransızlık hem de alacaklıları ızrar kastı dosya kapsamındaki emarelerle şüpheye yer bırakmayacak şekilde sübuta erdiğinden, muvazaalı tasarrufların iptaline yönelik kurulan hükümde usul ve yasaya aykırı hiçbir isabetsizlik bulunmadığı-
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 29.04.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün ta ...
