Davalının yaralama eylemi, "bir motorlu aracın sebep olduğu trafik kazası" niteliğinde bulunmamakta; diğer davalının aracının işletilme kavramından bağımsız ve silah olarak kullandığı kasıtlı bir eylem vasfını taşımakta olup, 2918 sayılı Kanun kapsamına girmediğinden davalının 2918 sayılı Yasa'nın 3. ve 85. maddeleri hükümleri anlamında, işleten sıfatı ile sorumlu tutulma imkanının bulunmadığı, kaldı ki davalının, dava konusu haksız eyleme dahil olduğu ve diğer davalı ile işbirliği içinde hareket ettiği de iddia ve ispat olunmadığına göre hükmedilen tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulamayacağı; şu durumda, mahkemece işbirliği içinde hareket ettiği ispat olunmayan davalı hakkındaki davanın tümden reddinin gerektiği-