Adi yazılı protokol ve bonoların her zaman düzenlenmesi mümkün bulunduğundan, somut olayın özelliği de gözetildiğinde tasarrufun iptali davasında itibar edilemeyeceği- Bono bedeli dava dışı kişiye ödenmişse de harici satım sözleşmesinin ve bononun her zaman düzenlenebilir nitelikte olması, üçüncü kişiye yapılan ödemenin dava açıldıktan sonra yapılması, davalıya ödeme yapıldığının da ispat edilememesi birlikte değerlendirildiğinde, taşınmazın tapuda gösterilen değeri ile tasarruf tarihindeki gerçek değeri arasında misli aşan fark olduğu kabul edilerek, İİK. m. 278/III-2'de edimler arasındaki aşırı farkın bağışlama hükmünde sayılıp yapılan tasarrufun iptale tabi olduğu öngörüldüğünden davanın kabulü ile tasarrufun iptaline karar verilmesi gerektiği-