Keşide tarihi 25.03.2011 olan çekin bedelinin süresinde bankaya ibraz edilerek lehtar şirkete ödenmesinden sonra, çekin keşideci tarafından geri alınarak tarihinin 25.12.2012 şeklinde değiştirildiği ve lehtarın beyaz cirosu iptal edilmeksizin üçüncü kişiye verilerek yeniden tedavüle sokulduğu olayda; banka kayıtları, ceza dosyasında tespit edilen maddi olgular ve taraf beyanları karşısında, tarih değişikliğinden ve çekin yeniden tedavüle çıkarılmasından haberdar olmayan davacı cirantanın çek bedelinden sorumlu tutulamayacağı; ceza yargılamasında belirlenen maddi olguların TBK m. 74 kapsamında hukuk hâkimince dikkate alınması gerektiği; davacı cirantanın beyaz cirosunu çizmemiş olmasının sonuçlarına katlanması gerektiği yönündeki görüşün benimsenmediği; davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkin direnme kararının yerinde olduğu, ancak kötüniyet tazminatı yönünden temyiz itirazlarının ayrıca incelenmesi gerektiği-