"Davalı borçlunun üzerine kayıtlı taşınmazlarını mal kaçırma amaçlı davalı 3. kişiye, 3. kişinin de de şufa davası yolu ile 4. kişiye sattığı” belirtilerek açılan davanın, niteliği itibariyle, (TBK mad. 18) muvazaa hukuksal nedenine dayalı iptal davası olduğu-
Davacı vekili, “davalı borçlu Ö. F. S. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını” ileri sürerek “davalı borçlu Ö. F.'un üzerine kayıtlı taşınmazlarını mal kaçırma amaçlı davalı E. S.'a, E.'ın da şufa davası yolu ile M. ...
İlgili bağlantılar