818 sayılı BK. mad. 53 uyarınca belirlenen maddi olgunun hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olduğu,davacının omuz atılması eylemi nedeniyle herhangi bir bedensel zarara uğramadığı anlaşıldığından davalının eylemi ancak BK. mad. 49 kapsamında değerlendirilebileceği, bu durumda da hakimin tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir tazmin sureti ikame veya ilave edebileceği gibi, saldırıyı kınayan bir karar vermekle de yetinebileceği-
Davacı M.. Z.. vekili Avukat D.. Ç.. tarafından, davalı Ş.. E.. aleyhine 29/05/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca ...