Davalı, imha ettiğini ileri sürdüğü belgenin davacının sunduğu belgeden farklı düzenlendiğini de iddia ve ispat etmediğinden ................ tarihli “Tutanak” başlıklı belgenin sahih olduğunun kabulü gerekeceği, iddia ve savunmanın ileri sürülüş şekline göre hukuki ilişkinin varlığının uyuşmazlık konusu olmaktan çıktığı, bu kapsamda davacının dayandığı belgenin sahih bir belge olduğunun kabulü, belge içeriğinin tüm maddeleriyle birlikte dikkate alınması, ödeme savunması yönünden ispat yükünün davalının üzerinde olduğunun gözetilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-