Davacı borçlu menfi tespit davasında "İİK m. 72/3 hükmündeki açık düzenleme gereği icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesi için teminat karşılığımda ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekirse yaklaşık ispat koşulları oluşmadığından taleplerinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu" ileri sürmüşse de, mahkemece dosya kapsamına sunulan deliller değerlendirilerek tedbir talebi yönünden yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği kanaatiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinde usule aykırılık olmadığı-
İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inc ...
