• KANUNLAR
    • İCRA VE İFLAS KANUNU
    • MEDENİ KANUN
    • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
    • TÜRK BORÇLAR KANUNU
    • TÜRK TİCARET KANUNU
    • TÜKETİCİ KANUNU
    • AVUKATLIK KANUNU
    • TEBLİGAT KANUNU
    • KOOPERATİFLER KANUNU
    • İŞ KANUNU
    • SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU
    • MÖHUK
    • KAMULAŞTIRMA KANUNU
    • KAT MÜLKİYETİ KANUNU
    • HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU
  • KİTAPLAR
    • İcra ve İflâs Hukukuna İlişkin (Uygulamaya Yönelik) “Makale ve İnceleme Yazıları” ile “Hukuki Mütalâalar
    • İhale ve İhalenin Feshi, İhalede Satılan Taşınmazların Tahliyesi ve Sıra Cetveli - Ocak/2025
    • Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri - Mart/2019
    • İcra ve İflâs Hukukunda Tasarrufun İptali Davaları - 2018
    • Türk Medeni Kanunu “Aile Hukuku”- Eylül/2016
    • Türk Medeni Kanunu “Kişiler Hukuku” - Mart/2016
    • Türk Medeni Kanunu “Başlangıç Hükümleri”- Mart/2016
    • İcra Hukukunda Haciz - Şubat/2016
    • İcra ve İflâs Hukuku Rehberi -Açıklamalı Dilekçe Örnekleri - Nisan/2015
    • İcra Hukukunda Olumsuz (Menfi) Tespit ve Geri Alma (İstirdat) Davaları - Ocak/2015
    • İcra ve İflâs Kanunu Şerhi - Eylül/2014
    • İcra ve İflâs Hukukuna İlişkin Hukuki Mütalaalar - Ocak/2014
    • İcra Hukukunda Kambiyo Senetleri - Mayıs/2013
    • Gerekçeli - İçtihatlı Türk Medeni Kanunu - Nisan/2006
    • Gerekçeli - İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu Şerhi - 2004-2010
    • Gerekçeli-İçtihatlı Türk Medeni Kanunu - 2002-2003
  • MAKALELER
  • HUKUKİ MÜTALÂLAR
  • DİLEKÇELER
  • DAİRE İNDEKSİ
  • DESTEK
  • Giriş Yap
  • Ana Sayfa
  • Mevzuat
  • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU > 1 - Genel Hükümler > - Taraflar ve Davaya Katılan Üçüncü Kişiler > - Davaya Vekâlet > Madde 72 - Davaya vekâlet hakkında uygulanacak hükümler
  • İçtihat
Kavramlar
ispat yükü senette tahrifat iddiası menfi tespit kötüniyet tazminatı kira ilişkisinden doğan alacak işe iade yazılı delille ispat malen kaydı borç ikrarını içeren belge karşılıksız çek tanık beyanı taraflarca getirilme ilkesi
Dava konusu senedin düzenleme sebebi bölümünde ''malen'' ibaresi bulunduğu; her iki taraf da senedin malen düzenlenmediğini iddia edip savunduğu için somut olayda çift taraflı tâlil söz konusu olup ispat külfetinin yer değiştirmeyeceği-

Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesince menfi tespit isteminin kabulüne, kötü niyet tazminatı isteminin reddine dair verilen 09.04.2013 tarihli ve 2011/560 E., 2013/ ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
ispat yükü senette tahrifat iddiası menfi tespit kötüniyet tazminatı kira ilişkisinden doğan alacak işe iade yazılı delille ispat malen kaydı borç ikrarını içeren belge karşılıksız çek tanık beyanı taraflarca getirilme ilkesi
İlgili bağlantılar
  • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU > 1 - Genel Hükümler > - Taraflar ve Davaya Katılan Üçüncü Kişiler > - Davaya Vekâlet > Madde 72 - Davaya vekâlet hakkında uygulanacak hükümler
  • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU > - İspat ve Deliller > - Genel Hükümler > Madde 190 - İspat yükü
  • Okuma modu
  • Yazdır
  • Döküman olarak indir

Favorilere Ekle

  • e-uyar Nedir? Özellikler Satın Al Ücretsiz Deneyin Sık Sorulan Sorular Destek

  • Şirket Bilgileri Gizlilik ve Kullanım Koşulları Kişisel Verilerin İşlenmesi Hakkında Aydınlatma Metni Veri Sahibi Başvurusu Çerez Politikası

  • E- Uyar Kitap Yazılım Ve İnternet Tic. Ltd. Şti.
    Cumhuriyet Blv. Bulvar İşhanı No:109/57 Pasaport İZMİR
    Tel: 0 232 425 21 03 / Gsm: 0 530 583 86 67

  • e-uyar.com 2011 ©