Dava dilekçesinde, yargılama sürecinde "davalıların mal varlıklarını azaltarak dava neticesini sonuçsuz bırakmasını önlemek amacıyla" geçici hukuki koruma istenmiş olup; bu talebin 2004 sayılı İİK 257 vd. da düzenlenen ihtiyati haciz çerçevesinde değerlendirilebileceği; HMK m. 389'da ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup; buna göre üzerine tedbir konulan araç taraflar arasındaki uyuşmazlığın konusu olmadığına göre, ihtiyati tedbirin konulmasına ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmesinin gerekeceği-

Davacı S. Akbaş ve diğeri vekili Avukat M. Y. tarafından, davalı G. Akkuş ve diğerleri aleyhine 30/12/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat davasında tedbir talebi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; araç üzerin ...