İcra mahkemesince alacaklının, itirazın kaldırılması istemi sadece takip dayanağı belgenin İİK.nun 68/1.maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmadığından bahisle işin esası incelenmeksizin reddedildiğinden alacaklının tazminatla sorumlu tutulmasının isabetsiz olduğu- Borçlu yararına tazminata hükmedilebilmesi için borçlunun bu yönde talebinin olması gerektiği (İİK. mad. 68/son) -
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 68/son fıkrasının ilk cümlesine göre, "itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alac ...
Aynı doğrultuda