Müteselsil borçlular arasındaki ihtiyari dava arkadaşlığı nedeniyle hükmü temyiz etmeyenler hakkında lehe ya da aleyhe verilen kararın kesinleştiği düşünülebilirse de, kesinleşme sorumluluk davasına ilişkin olup, ardından görülecek rücu davası yönünden, yani borçlular arasındaki iç ilişki yönünden hüküm ifade etmeyecek olup, rücu davası dikkate alındığında temyiz eden davalıturizm şirketinin diğer davalı sigorta şirketi hakkındaki hükmü temyizde hukuki yararı bulunduğu aşikar olduğundan rücu davası ile borçlular arasındaki iç ilişki ve usul ekonomisi dikkate alındığında kararın temyizinde davalı turizm şirketinin hukuki yararının bulunduğunun kabulü ile icrai nitelikte bir hüküm kurulmayarak, sadece, davalı sigorta şirketinin hükmedilen maddi tazminatın tamamı yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek faizden sorumlu olduğunun tespitine yönelik hüküm kurulması gerektiği-