Davalı bankanın kredi borcunun bitmiş olmasına rağmen davacının taşınmazındaki ipoteği kaldırmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet verdiğinin anlaşıldığı, dava tarihinden sonra ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce ipoteğin fek edilmesi sonucunda dava konusuz kaldığından davacı lehine vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesinin doğru olduğu, yerleşmiş içtihatlara uygun karar verildiğinin anlaşılmasına göre kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği-