Kavramlar
hukuki yarar
davaların birleşmesi
imar uygulaması
iddianın genişletilmesi
belirsiz alacak
taleple bağlılık ilkesi
ecrimisil
zamanaşımı def'i
hak düşürücü süre
6183 sayılı Kanun
eda davası
alacak davası
ecrimisil hesabı
harç ikmali
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
Islah ile dava değeri artırılmış ise bu durumda ıslah, bir taraf usul işlemi olduğundan nisbi harcın yatırılması gerekeceği, eğer harç yatırılmamış ise Harçlar Kanunu 32. maddesi uyarınca müteakip işlemlerin yapılamayacağı-
Davalı zamanaşımı savunması yapmadığı sürece, o hak ve alacak için zamanaşımı süresi dolmuş olsa bile, hakimin bunu kendiliğinden gözetemeyeceği; davayı sürdürmek ve alacağı hüküm altına almak zorunda olduğu-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise tam kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ...
Kavramlar
hukuki yarar
davaların birleşmesi
imar uygulaması
iddianın genişletilmesi
belirsiz alacak
taleple bağlılık ilkesi
ecrimisil
zamanaşımı def'i
hak düşürücü süre
6183 sayılı Kanun
eda davası
alacak davası
ecrimisil hesabı
harç ikmali
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
İlgili bağlantılar