Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–

Takip konusu Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin 23.5.2003 tarih ve 2003/296-509 sayılı boşanma kararının kesinleşmesinden sonra “2.000.000.000 TL maddi, 2.000.000.000 TL manevi tazminata ve davacı için aylık 100.000.000 TL tedbir nafakasının d ...
Aynı doğrultuda