Davalı erkek aleyhine tespit edilen, hükmedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 211.253,32 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davalı-davacı erkek vekilinin asıl dava yönünden temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerektiği- Mahkemece, taşınmazın davalı erkek adına ilk edinme tarihinin taşınmazın edinme tarihi olduğu kabul edilerek davacının ziynet eşyaları ve babasının katkısı ile taşınmazın ilk edinilmesinde katkısı olduğu da mevcut delil itibariyle sabit olduğundan, davacının taşınmazın edinilmesine ziynet eşyaları ve babasının katkısı ile yaptığı katkı payı oranı ve katkı payı alacağı belirlenerek ve usuli kazanılmış haklar da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, işbu taşınmaz yönünden dava, katılma alacağı olarak nitelendirilerek hatalı hukuki nitelendirme ile karar verilmesinin hatalı olduğu-