İİK. 96/I’de geçen «mülkiyet ve rehin hakları» sözcüklerinin sınırlayıcı anlam taşımadığı, ayrıca «sınırlı ayni haklar»a, «tapuya şerh verilmiş kişisel haklar»a, «hapis hakkı»na, «mülkiyeti muhafaza sözleşmesi»ne, «intifa hakkı»na dayanılarak da istihkak iddiasında bulunulabileceği, buna karşın kural olarak «kira hakkı»na dayanılarak istihkak iddiasında bulunulamayacağı–

Davacı 3. kişi, «26.4.1999 ve 12.5.1999 tarihlerinde ihtiyaten haczedilen araç ve makinaların Ankara 11. Noterliğinde, 26.3.1999 tarihinde düzenlenen rehin sözleşmesiyle borçlular tarafından kendisine rehnedildiğini» ileri sürerek «rehin hakkının tan ...
Aynı doğrultuda