Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun amacı ve kapsamı düşünüldüğünde uyuşmazlığın bu yasa kapsamında çözümünün yerinde olacağı, davalı yan bastırdığı broşürle reklamını yapmış mevcut delillerden anlaşıldığına göre davacının da halısını davalı firmaya temizlettiği, firmanın bu işlem karşılığı temizlik malzemesi satışına ilişkin kasa fişi vermesi tüketicinin aldatılmasına yönelik bir davranış olup, sırf buna dayanarak akdi ilişki olmadığını reddetmenin de iyi niyetle bağdaşmayacağı, nitekim tanık beyanlarının ve celbedilen kayıtların bu durumu desteklediği, diğer taraftan, Tüketici Sorunları hakem heyeti tarafından verilen kararların 4077 sayılı yasanın 22. maddesinde tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebileceği ve hatta 4822 sayılı yasayla yapılan değişiklikle de bu kararlara değer ölçütü getirilerek tarafları bağlayıcı olduğu-

Taraflar arasındaki “tüketici koruma“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 1.Tüketici  Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.04.2002 gün ve 2001/1736 E- 2002/591 K.  sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzer ...