Küçüğün haksız eyleminden kaynaklanan ve tazminat istemiyle açılan davada, olay tarihinde yaşı küçük olan O.'ın annesi olan P.A.'nın, dava dilekçesinde gösterilmediği gibi yargılamanın hiçbir safhasında davaya dahil edilmediği, davadan haberdar edilmemiş olmasına rağmen HMK. mad. 124'e göre işlem yapılmadan; hükümde davalı olarak gösterilmesinin ve verilen karar ile sorumlu tutulmasının isabetsiz olduğu- Maddi tazminat miktarının belirlenmesinde, hükme esas alınan bilirkişi raporunun; raporun dayanağı olan somut ve özel nedenlerin bilimsel verilere uygun gösterilmemesi, talep edilen bedelin hangi usullere göre hesaplandığının ayrıntılarıyla açıklanmaması, açıklayıcı ve ayrıntılı bir hesaplamanın yapılmamış olması nedeniyle, hüküm kurmaya yeterli ve Yargıtay denetimine elverişli olmadığı-
Kasten yaralama eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminde, TMK'nun 369. maddesinin uygulanması söz konusu olacağından davanın aile mahkemesi'nce görülmesi gerekeceği-
18 yaşını ikmal etmemiş davalı küçüğün, zarar verdiği araçtaki hasar tutarının kendisinden tahsiline ilişkin haksız fiilden kaynaklı davanın genel mahkemelerde görülmesi gerekeceği-
9 yaşında ve zihinsel engelli olan küçüğün otları tutuşturarak orman yangınına sebep olma eyleminin, gerekli dikkat ve özeni göstermeyen ev başkanı olan davalıların TMK'nun 369. maddesi uyarınca sorumluluğunu doğuracağı-
Aile başkanın sorumluluğuna ilişkin davanın, aile mahkemesinde incelenip sonuçlandırılması gerektiği-
Haksız fiili gerçekleştiren kişi, davanın açıldığı tarihte ergin olsa bile, bu durum TMK.’ nun 369. maddesinde düzenlenmiş bulunan ev başkanının sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı-
Kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemiyle davalıların velayeti altındaki küçüğün kazaya neden olduğu iddiası ile dava açılan davada davalıların TMK. mad. 369 gereğince sorumlu oldukları ileri sürülmemiş, haksız eylem nedeniyle küçüğe karşı açılan davada küçüğün yasal temsilcisi olarak velayeten anne ve babasına karşı dava açılmış olduğundan, aile mahkemesinin görevli olduğundan sözedilemeyeceği-
Haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat isteminde, davacılar tarafından davalı anne ve babanın sorumluluğuna dayanılıp dayanılmadığı açıklattırıldıktan sonra, davalı anne ve babanın kusuruna dayanılıyor ise davaya bakma görevi MK'nın 369. maddesi gereğince Aile Mahkemesine ait olması gerekeceği-
Davalıların küçük yaştaki çocuklarının eylemi nedeniyle davacı Orman İdaresinin uğradığı zararın davalı anne babadan tahsili istenen davada; davanın yasal dayanağı, ev başkanının sorumluluğunun düzenlendiği Türk Medeni Kanununun 369.maddesi olduğundan aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Haksız fiili gerçekleştiren kişi, davanın açıldığı tarihte ergin olsa bile, bu durumun TMK. nun 369. maddesinde düzenlenmiş bulunan ev başkanının sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı-