“Hata”, “hile”, “ehliyetsizlik”, “gabin”lerinin hepsine birden dayanılarakaçılan tapu iptali ve tescil davalarında mahkemece dava-cıdan hangi hukuki sebebe dayandığının açıklattırılması gerekeceği-
Bağış koşulunun akit tablosuna yazılması gerekirse de, asıl olan tarafların gerçek iradeleri olduğundan, taraflar akit tablosu dışında ve yine resmi memur huzurunda sözleşmeye bir koşul eklemişlerse, bu koşulun geçerli olacağı ve davalı lehine bağış yapılanın şekil eksikliğini ileri sürmesinin hakkın kötüye niteliğini taşıyacağı–
Hata ve hile hukuksal nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının -tapudaki işlem tarihinden itibaren on yıldan fazla bir süre geçmiş olsa bile- hata ve hilenin öğrenilmesinden itibaren bir yıl içinde açılabileceği-
İ. gösterilen kişinin, inanç gösteren adına yapılacak bir işlemden sonra taşınmazın mülkiyetini inanç gösterene aktarma yükümlülüğü altına girmiş olması halinde, yükümlülüğün yerine getirilmemesi durumunda, bunun dava yoluyla hükmen yerine getirilmesinin istenebileceği-
Okuma yazma ve imza atmasını bilmeyen, köyde doğmuş yaşlı bir kişi olan davacının, Tapu Dairesine götürülerek “ipotek akdi yaptığı” telkin edilerek gerçekte “satış” sözleşmesine parmak izinin alındığının toplanan delillerle kanıtlanması halinde, “hata nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davası”nın kabulü gerekeceği-