«Malen» ya da «nakden» kaydını taşımayan -yani düzenlenme nedeni belirtilmeyen- bononun, alacaklı tarafından «nakit» karşılığında düzenlendiğinin belirtilmesi halinde isbat yükünün davacıda olacağı-
Adli Tıp Kurumu Fizik Grafoloji İhtisas Dairesince düzenlenen raporda, «imzanın borçlunun elinin mahsulü olduğu» belirtilmiş dahi olsa, bu raporun daha önce başka mahkemelerce alınan raporlarla çelişir durumda olması halinde, mahkemece biri Adli Tıp Kurumundan, biri Polis Laboratuarından biri de Güzel Sanatlar Akademisi grafoloji uzmanı olan öğretim üyelerinden oluşacak bir kuruldan yeniden rapor alınması gerektiği–
Ana sözleşme uyarınca çift imza yerine tek imzalı bulunan, şirket kaşesini taşımayan şirket defterlerinde yer verilmeyerek, şirketçe benimsenmemiş olan bedeli ödenen bono hakkında geri alma davası açılabileceği–
Senet hâmilinin, senet lehdarının ortağı olması halinde, iyiniyet iddiasında bulunamayacağı–
Borçlunun icra takibinden önce de olumsuz tesbit davası açabileceği–
Hâmil hakkında açılan olumsuz tesbit davasında, ayrıca lehdar hakkında da dava açılmış olduğunun anlaşılması halinde, mümkünse her ki davanın birleştirilmesi, mümkün olmazsa, lehdar hakkındaki davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği– .
Olumsuz tesbit davasının ilk oturumunda (daha doğrusu «delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce) kabul edilmesi halinde, -davalı yararına- nisbi vekalet ücretinin yarısına hükmedileceği (Av. Üc. Tar. mad. 6)–
Süresi içinde yapılan «ibraz işlemi» protesto ile eşdeğerde olduğundan, muhataba ibrazdan sonra yapılan cironun, temlik hükmünde olacağı, bu nedenle keşidecinin lehdara karşı ileri sürebileceği kişisel def’ileri, hâmile karşı da ileri sürebileceği–
Yevmiye defterinin kapanış tasdiki yaptırılmadığından davacının usulüne uygun tutulmamış defterlerindeki kayıtların davacı lehine delil oluşturamayacağı-
Olumsuz tespit davasının İİK.m. 72/VI uyarınca geri alma (istirdat) davasına dönüşmüş olması ve davanın davacı-borçlu lehine sonuçlanması halinde, mahkemece İİK.m. 72/II, c:3,4' e göre tazminata hükmedilebileceği-