Hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan (HUMK. mad. 76, şimdi; HMK. mad. 33), davacının dava dilekçesinde kullandığı «senet iptali», «senedin iadesi», «borçtan kurtulma» şeklinde sözcüklerin önem taşımayacağı ve davacının amacına, dava dilekçesinin içeriğine göre, açılan davanın «olumsuz tesbit davası» olarak kabul edilmesine engel teşkil etmeyeceği–
Davacılar hakkında yapılan icra takibi üzerine davacı H. Gürani yönünden «icra takibine yapılan itirazın kaldırılmasına» ve diğer davacı Çağatay Gürani yönünden «usulüne uygun tebligat yapılmadığından itirazının kaldırılması isteğinin reddine» dair v ...
Aynı doğrultuda