Hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan (HUMK. mad. 76, şimdi; HMK. mad. 33), davacının dava dilekçesinde kullandığı «senet iptali», «senedin iadesi», «borçtan kurtulma» şeklinde sözcüklerin önem taşımayacağı ve davacının amacına, dava dilekçesinin içeriğine göre, açılan davanın «olumsuz tesbit davası» olarak kabul edilmesine engel teşkil etmeyeceği–
...Dava, İcra İflâs Yasası 72. maddeye göre açılmış bir menfi tesbit davasıdır. Dava dilekçesindeki isteğin «senet iptali» veya «senedin iadesi» ya da «borçlu olmadığının tesbiti» şeklinde olması sonucu değiştirmeyip bu istemlerin İİY’nın 72. maddesi ...
Aynı doğrultuda