Taşınmazın istek doğrultusunda davacının miras payı oranında adına tesciline karar verilmesi gerekirken dolu pafta sistemi ve doğru sicil oluşturma ilkeleri göz ardı edilerek ve TMK'nun 28. maddesi gereğince ölümle kişiliği son bulan miras bırakan adına tescile karar verilmesinin doğru olmadığı-
Dava sırasında ölümü ile hukuki kişiliği son bulan ölü kişi (G. G.) adına tescil kararı verilmiş olmasının da TMK'nun 28. maddesi hükmü uyarınca doğru olmadığı-
TMK 28. maddesi ve 04.05.1978 tarih 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ölü kişi aleyhine açılan davanın dinlenmesi olanağı yok ise de, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 124. maddesinde bu konuda değişik düzenlemelere yer verildiğinden anılan yasal düzenlemenin de somut olayda değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerekeceği-
Türk Medeni Yasası'nın 28. maddesi uyarınca, ölümle şahsiyet son bulacağına göre davacı ve mirasçının yargılama sırasında ölmüş oldukları gözetilerek anılan kişilerin mirasçılarının miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesi gerekirken ölü kişiler adına tescil hükmü kurulmuş olmasının doğru olmadığı-
Davanın davalıya ait aile konutu olarak özgülenen taşınmazın, davacı eşin rızası alınmadan üçüncü kişi durumdaki diğer davalıya yapılan devrinin Türk Medeni Kanununun 194/1. maddesine dayanılarak iptali isteğine ilişkin olduğu, gerçek kişilerin kişiliği ve medeni haklardan yararlanma ehliyetinin ölümle sona ereceği, bu nedenle ölmüş olan kişinin taraf ehliyetinin olmadığı, dava tarihinden önce ölmüş kişiye karşı dava açılamayacağı, ölmüş kişi adına da dava açılamayacağı, bu durumda davaya ölenin mirasçılarına karşı devam edilmesinin gerekeceği-
Kazada düşük sonucu kaybedilen sağ doğmayan ceninden dolayı, kişilik kazanamadığından, destek hesabı yapılamayacağı-
Geçit hakkı kurulması istemine ilişkin davanın üzerinden geçit hakkı tesisi istenen taşınmaz malikine yöneltilmesi gerekeceği, kayıt maliki ölmüş ise, kişilik haklan sona ermiş olan ölü kişi aleyhine dava açılması olanağı bulunmadığından davanın doğrudan mirasçılara yöneltilerek açılması gerekeceği-
Ölü kişi hakkında takip yapılamayacağı gibi, bu şekilde başlatılan bir takibin mirasçılara da yöneltilemeyeceği– (Not: 6100 sayılı yeni HMK’ nun 124/4 maddesindeki “dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir.” şeklindeki yeni düzenleme nedeniyle, bu kararlar önemini yitirmiştir…
Tescil davalarında Hazine ve diğer kamu tüzel kişileri yasal hasım durumunda olduğundan, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmayacakları-
Ölen kişi aleyhine dava açılamayacağı ve açılan davanın mirasçılara tebligat yapılarak veya ıslah edilerek sonuçlandırılamayacağı– Not: 6100 sayılı yeni HMK’ nun 124/4 maddesindeki “dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir.” şeklindeki yeni düzenleme nedeniyle, aşağıdaki karar (konuya ilişkin önceki 04.05.1978 T. ve 475 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararını hükümsüz hale getirdiğinden) önemini yitirmiştir...