Terk sebebiyle boşanma davalarında davalıya eve dönmesi için “1 ay” yerine “30 gün”lük süre verilmesinin –MK. 5’deki atıf nedeniyle uygulanması gereken– BK.76/I hükmüne (şimdi; TBK. mad. 92/1) aykırı olacağı–
Evini terk etmiş olan eşin davet edildiği evin her yönü ile bağımsız ve tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına uygun olarak döşenmiş olmasının zorunlu olduğu–
İhtarın geçerli olabilmesi için “ihtar isteğinden en az dört ay önce” -«bağımsız" ve “tarafların sosyal durumlarına uygun olarak döşenmiş şekilde”- temin edilmiş ve dört aylık ihtar süresi içinde de hazır bulundurulmasının zorunlu olduğu–
Terk sebebine dayalı davalarda iki aylıksürenin, davalı tarafından, eve dönmesi için gönderilen paranın alındığı veya alınmayacağının açıklandığı tarihten itibaren işlemeye başlayacağı–
Daha önce açılan ve reddedilen -geçimsizliğe dayalı- boşanma dava-sının kesinleşmesinden itibaren 4 ay geçtikten sonra ihtar ve 6. ayın sonunda da terk sebebine dayalı boşanma davası açılabileceği–
İhtar sırasında davete uymayacak derecede hasta olduğunu bildiği eşini, makul ve hayatın olağan akışına uygun bir iyileşme süresinin geçmesini beklemeden eve davet eden eşin iyiniyetli sayılamayacağı–
Daha önce açılmış ancak müracaata bırakıldıktan sonra -yasal 3 aylık sürenin dolması üzerine- açılmamış sayılan boşanma davası üzerinden dört ay geçmedikçe, ayrı yaşayan eşe yapılan ihtarın geçerli olmayacağı–
