Evin bulunduğu yerin tenhalığı ve güvensizliği nedeniyle «evde oturmaktan korktuğunu»samimi biçimde ifade eden eşin orada oturmasında ısrar eden kocanın bu israrında “iyiniyetli”(MK.2) sayılamayacağı–
«İhtar isteğinin kabulü» yönündeki kararın temyiz edilemeyeceği fakat «ihtar isteğinin reddi» doğrultusundaki kararın temyiz edilebileceği–
Çalıştığı, yaşamını sürdürdüğü yerle ilgisi olmayan bir yerde temin ettiği eve karısını davet eden kocanın, ihtarında samimi sayılamayacağı–
Kadının da, evi terk eden kocasına, eve dönmesi için ihtar gönderebileceği-
MK. 164’e dayalı boşanma davasında, MK 166/III’de düzenlenmiş olan “anlaşmalı boşanma” yoluyla boşanmaya karar verilemeyeceği–
İhtardan önceki iki aylık süre içinde terkin kanıtlanmamış olması nedeniyle davanın reddi yerine kabulünün doğru bulunmadığı-