Madde Listesi Madde 82 - Haczi caiz olmıyan mallar ve haklar
Madde No :
Başvuran şirketin belediyeye ait binaların yenilenmesi işini gerçekleştirdiği, iş bitiminde belediyenin borçlandığı bedeli başvurana ödeme yapmadığı gerekçesiyle başvuranın icra işlemlerine başladığı ve belediyenin hesap ve taşınmazlarına haciz konulduğu, belediyenin icra hukuk mahkemesine başvurarak belediyeye ait fonların kamu hizmetine tahsis edildiği gerekçesiyle haciz edilemeyeceği talebi üzerine mahkemece belediyenin hesaplarının kamu hizmetine tahsis edilmiş olduğu, bu hesaplara haciz konulamayacağı sebebiyle talebin kabul edildiği, belediyeden alacağını tahsil edemeyen başvuranın bu başvurusunun mülkiyet hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle kabulü ile başvuran lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine karar verildiği-
Bir meskenin borçlunun haline münasip olup olmadığının haciz anındaki sosyal durumuna ve ailesinin ihtiyaçlarına göre belirleneceği, mahkemece “borçlunun haline münasip evi kaç liraya alabileceğinin, bilirkişiden rapor alınarak tespit edilmesinden sonra, tespit edilen bu miktarın, evin değerinden az ise evin satılarak borçlunun haline münasip ev alması için gerekli bedelin kendisine, artanının alacaklıya ödenmesine, satışın borçlunun haline münasip ev alabileceği miktardan az olmamak üzere yapılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 93/1 maddesi uyarınca; sigortalılar ve hak sahiplerine bağlanan gelir, aylık ve ödeneklerin nafaka borçları dışında haczedilemeyeceklerinden, borçlunun “SSK emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması” na yönelik şikayetinin kabulü gerekeceği-
İcra mahkemesince yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, haczedilmezlik şikayetinde bulunulan taşınmazların tarım arazisi olup olmadığının, tarım arazisi olmaları halinde yıllık ne miktar gelir getirdiğinin ve borçluya (ya da borçlu hissesine) düşen miktarın saptanarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı emekli maaşına konulan haciz kaldırıldıktan sonra “önceki kesintilerin geri alınması” isteminin borçlu tarafından genel mahkemede açılacak istirdat davasına konu edilmesi gerekeceği (önceki kesintilerin İİK.nun 361. maddesinin uygulanması suretiyle icra müdürlüğünce alacaklıdan geri istenemeyeceği)-
Haczedilmezlik şikayetinin bağlı olduğu 7 günlük sürenin, şikayet edenin, şikayet konusu işlemi öğrendiği tarihten itibaren başlayacağı, şikayet konusu işlem ilgiliye tebliğ edilmişse, şikayet süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, kural olarak haciz sırasında bulunmayan borçlunun kendisine İİK.nun 102.maddesine göre bildiri gönderilerek hacizden haberdar edilmesi gerekeceği; hacizden haricen haberdar olunsa dahi, daha sonra takip dosyasında borçluya “103 haciz davet evrakı” tebliği halinde bu tebliğ ile borçlunun yeni bir hak kazanacağı ve haczedilmezlik şikayetinin İİK.nu 103 ‘e göre yapılan tebliğ ile başlayacağı-
Haczedilmezlik şikayetinin yasal hasmının takip alacaklısı olduğu, 3.kişi sosyal güvenlik kurumunun yapılan şikayette hasım olarak gösterilemeyeceği-