“Yalnız borçlu tarafından yapılabilecek bir işin yapılmaması”nın, İİK. 343’ e göre suç teşkil edeceği, “başkasına da yaptırılabilecek bir işin yapılmaması”nın suç teşkil etmeyeceği–

• 16. HD. 28.12.2006 T. 5575/8394
• 17. HD. 11.12.2003 T. 10695/11756
• 8. CD. 26.04.1999 T. 5813/5945
• 8. CD. 03.11.1997 T. 13801/14842
• . CD. 02.12.1988 T. 8172/9637
• 12. HD. 27.03.1977 T. 6641/6607

İİK. 343’de öngörülen suçun (İİK’nun 30 ve 31. maddesine aykırı davranma suçunun), “şahsi dava” yoluyla kovuşturulabileceği (“iddianame” ile kovuşturulamayacağı)–

• 8. CD. 18.03.1999 T. 17328/3697
• 8. CD. 23.03.1994 T. 2089/2706
• 8. CD. 02.05.1991 T. 3149/4721

Sanığa gönderilen icra emrinde ilamın gereğinin ne kadar sürede yerine getirilmesi gerektiği belirtilmediğinden İİK’nun 343. maddesinde yazılı suçun oluşmayacağı–

• 8. CD. 17.12.1997 T. 16349/18012

“Bir şeyin yapılmamasına” ilişkin ilam hükmüne uymamanın, İİK. 343’deki suçu oluşturacağı–

• 8. CD. 24.03.1997 T. 1353/4210

“El atmanın önlenmesine ve taşkın inşaatın kal’ine” dair verilen ilam hükmünü yerine getirmemenin İİK. 343’deki suçu oluşturmayacağı–

• 8. CD. 20.11.1996 T. 11451/14715

“İlamda hükmolunan taşınır malları alacaklıya teslim etmeme” eyleminin İİK. 343’deki suçu oluşturmayacağı–

• 8. CD. 17.06.1996 T. 8277/9047
• 8. CD. 02.04.1992 T. 1673/4466

Ceza hukukunda kişisel sorumluluğun asıl olması itibariyle icra emrinin bizzat sanıkların kendileri adına düzenlenip tebliğ edilmiş olması gerektiği–

• 8. CD. 23.10.1995 T. 11735/13648

“Bir işin yapılmasına” ilişkin ilam hükmünün yerine getirilmemesi halinde İİK. 342’ye (TCK. 290/I’e) göre ceza verilemeyeceği–

• 8. CD. 30.03.1994 T. 704/3145
• 12. HD. 05.12.1986 T. 14360/13629