TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > - IV. Özel durumlar > - 1. Ölüm ve bedensel zarar > Madde 53 - a. Ölüm
Davacı sigortalı kazada ölen kişinin (yolcu) mirasçılarına ödediği bedeli kendi trafik sigorta şirketinden talep etmekte olup, mahkemece , alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi nedeniyle davacının dayandığı belgenin temlikname olarak değerlendirilemeyeceği, davacının davalı sigorta şirketi ile aralarında teselsül ilişkisi bulunması nedeniyle rücu isteminde bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de davacının, ölenin mirasçılarına ödediği bedelin rücuen tazminini kendi trafik sigortacısından isteyebileceği-
Aktüerya bilirkişisi raporunda belirtilen destek tazminatına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmadığı, davacının ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açtığı ve ölüm nedeniyle doğrudan davacı üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacıya yansıtılamayacağı; dolayısıyla araç sürücüsü desteğin tam kusurlu olması halinin desteğinden yoksun kalan davacıyı etkilemeyeceği- Aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı sigorta şirketinin, işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığı ve olayda sürücü tam kusurlu olsa bile, destekten yoksun kalan davacı da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğu, davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağı, taraflar arasında görülen aynı mahkemenin diğer davasında belirlenen destek tazminatı ve cenaze giderinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve bu durumda kesinleşen hususlarda yeniden inceleme yapılamayacağı-
