TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > - IV. Özel durumlar > - 1. Ölüm ve bedensel zarar > Madde 53 - a. Ölüm
Ölüm nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada, ölüm nedeninin trafik kazası mı, ateşli silah yaralanması mı olduğunun öncelikle belirlenmesi gerektiği, ölüm ile trafik kazası arasında illiyet bağı olmadığı, kusurlu davranışla zarar arasında sebep-sonuç ilişkisinin olmaması halinde tazminata hükmedilemeyeceği-
Mahkemece; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sonucu davalının cezasından indirim yapılması hususunun, Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hukuk hakimini de bağlar nitelikte kesinleşmiş maddi olgu halini aldığı, kurumun rücu hakkının, kanundan doğan kendine özgü ve bağımsız rücu hakkı niteliğinde olması nedeniyle, tahrik indirim hallerinin Türk Ceza Kanununun 29. maddesinde 1/4 ile 3/4 arasında olduğu, müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü, asgari hadden ceza verilmesi halinin %75 indirim oranına, üst hadden ceza verilmesi halinin ise, %25 indirim oranına karşılık geldiği gözetilerek, rücu alacağından Borçlar Kanununun 43 ve 44. maddelerine göre indirim yapılarak, orantı kurma yöntemi ile 15 yıl hapis cezasının asgari ve azami had arasında hangi indirim oranına isabet edeceği tespit edilip, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği- Rücuan tazminat davalarında faiz başlangıcının bağlanan gelir yönünden tahsis onay tarihi olduğu halde, aylık ödemelerinin başladığı tarihten itibaren faiz işletilmesinin yerinde olmadığı-
Mahkemece verilen ilk hükmü temyiz etmeyen davalılar yönünden ilk hükmün kesinleşmiş olduğu dikkate alınmadan diğer davalılar lehine olan bozma ilamına uyularak verilen yeni hükümden bu davalılar da yararlanacak şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu-
Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığından; bu gibi taşımalarda tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerektiği-Hatır taşımasından ya da kullanmadan söz edebilmek için yaralanan ya da ölen karşılıksız taşınmış olması gerektiği- Desteğin alkollü olduğunu bildiği araca binmesi nedeniyle müterafik kusurlu olduğu nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiği- Eşin evlenme ihtimali değerlendirilirken kaza tarihindeki yaşının esas alınması gerektiği-
