Davacılar vekilince yapılan feragat beyanları doğrultusunda davalı sürücünün hukuki sorumluluğu yönünden değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi için hükmün bozulmasının gerektiği-
Mahkemece davacılar yönünden hükmedilecek destekten yoksun kalma tazminatlarından ayrı ayrı %20 hatır taşıması ve %20 müterafik kusur indirimi yapılarak karar verilmesinin gerektiği-
Ölümlü trafik kazası nedeniyle, ölenin yakının, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 45/2. (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 53/3.) maddesi gereği, destekten yoksun kalma tazminatı istemi-
Davalı sigorta şirketinin davacılara kısmi ödeme yaptığı tarih olan 04/07/2019 tarihinde temerrüde düştüğünün kabulü gerekmekte ise de, davacılar vekili temyiz dilekçesinde 28/09/2019 tarihinden itibaren faize hükmedilmesini talep etmiş olduğundan, taleple bağlı kalınarak 28/09/2019 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesinin yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediği-
Trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemi-
Trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle destek tazminatı istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemi-
Davalıların yararına feragat edilen kısım da dahil edilerek nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru görülmediği, ne var ki, bu yanılgının giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği-