İşletenin, eylemlerinden sorumlu olduğu kişilere karşı yöneltebileceği taleplerin sigorta teminatı kapsamının dışında olduğu-
Uyuşmazlık, davacı desteğinin sevk ve idaresindeki araç ile davalıya Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında, desteğin ölümü nedeniyle davacının destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının kazaya sebebiyet veren aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından, manevi tazminatın da ihtiyari mali sorumluluk sigortacısından tahsili istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) Poliçesi ile teminat altına alınan, diğer davalı M. Reşit'in sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalanın destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; davalı tarafın kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle davacıların maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi tarafından karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesi ile teminat altına alınan aracın davacılar desteği yayaya çarpması sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalanların açtığı destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talebine ilişkindir...
4. HD. 03.04.2023 T. E: 2021/26874, K: 4827
Hâkimin, uyuşmazlığın çözümü bakımından belirsiz veya çelişkili olan hususları taraflara açıklatıp davayı aydınlatma görevinin bulunduğu- Somut olayda; hakimin davayı aydınlatma ödevi doğrultusunda, davacının talep ettiği sigorta bedelinin davalı sigorta şirketi A.Ş nezdinde düzenlenmiş olan hangi sigorta poliçesinden kaynaklandığının açıklattırılması, poliçenin tamamı dosyaya getirtilerek ve poliçe hükümleri göz önünde bulundurulup tartışılarak sonucuna göre, davalının sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise hangi sigorta poliçesinden hangi teminat miktarı ile sorumlu olduğu ihtilafa yol açmayacak şekilde açık ve net olarak belirtilmesinin gerektiği-
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16/13 maddesi gereği, hesaplanan vekalet ücretinin 1/5'i oranında vekalet ücretine hükmedilmesi, hesaplanan miktarın maktu vekalet ücretin altında kalması durumunda AAÜT'nin 17. maddesi gereğince karar yılındaki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği- Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca temyiz isteminin reddine karar verilebileceği-
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16/13 maddesi gereği, hesaplanan vekalet ücretinin 1/5'i oranında vekalet ücretine hükmedilmesi, hesaplanan miktarın maktu vekalet ücretin altında kalması durumunda AAÜT'nin 17. maddesi gereğince karar yılındaki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-