TMK.’nun yürürlüğünden (01.01.2002) sonra edinilen taşınmazdan kaynaklanan katılma alacağına ilişkin davalarda, eklenecek değerlerden (TMK. mad. 229) ve denkleştirmeden (TMK. mad. 230) elde edilen miktarlar da dâhil olmak üzere edinilmiş malın (TMK. mad. 219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK. mad. 231) yarısı üzerinden (TMK. mad. 236/1) tarafların kazanılmış hakları da gözetilerek taşınmazın tasfiye tarihindeki değeri dikkate alınarak (TMK. mad. 235/1) katılma alacağının belirlenmesi gerekeceği-
Bir eşin bütün mallarının aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edileceği ve dava konusu taşınmazın sürüm değerinin verilecek karar tarihine yakın bir tarihte belirlenerek hesaplanacak artık değerin yarısı karşılığı bedelinin katılma alacağı olarak belirlenmesi ve taleple bağlı kalınarak hüküm kurulması gerekeceği-
Katılma alacağı hesabında tasfiye tarihinin, mal rejiminin sona erdiği tarih değil tasfiyeye ilişkin karar tarihi olduğu, (TMK. 232, 235/1. m.)ve yasal faizin başlangıç tarihinin de aynı tarih olması gerekeceği-
Katılma alacağı hesabında tasfiye tarihinin mal rejiminin sona erdiği tarih olmayıp tasfiyeye ilişkin karar tarihi olacağı ve taşınmazın karar tarihine en yakın tarihteki sürüm değeri dikkate alınarak davacının katılma alacağının belirlenmesi gerekeceği-
Mahkemece 1.1.2002 tarihi ile mal rejiminin sona erdiği boşanma davasının açılma tarihleri arasında kooperatife davalı tarafından yapılan ödemelerin dikkate alınarak, bu tarihte yapının gerçekleşme oranı belirlenerek, rejimin sona erdiği sıradaki kooperatif hissesinin niteliklerine göre tasfiye anındaki değerinin dikkate alınarak buna göre hesaplama yapılması gerekeceği-
Mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş malların, tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılacakları, bu sebeple, 201 parsel sayılı taşınmazın 4/12 hissesinin tasfiye anındaki (karar tarihine en yakın tarih) değeri bilirkişi raporu ile tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki mal rejiminin 27.2.2006 tarihinde sona erdiği, aracın 26.3.2004 tarihinde davalı adına alınan 16000 TL. oto kredisi ile alındığı, boşanma davası tarihinden sonra ise 8481 TL. ödenerek borcun 10.1.2007 tarihinde kapatıldığı ihtilafsız olup; mal rejiminin sona ermesinden sonra kalan borcun davalı tarafından (kişisel kazancı ile) ödenmesi nedeniyle denkleştirme yapılmasının zorunlu olduğu-
Mal varlıklarının tasfiye anındaki sürüm değerlerinin göz önünde bulundurulması gerekeceği-
Taraflar arasında görülen tazminat davasında, 1.1.2002 tarihi ile taşınmazın devrinin yapıldığı tarih arasındaki edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönem için, eklenecek değerlerden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlarda dahil olmak üzere davacı kocanın edinilmiş malın toplam değerinden bu mala ilişkin borçların çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin yarısı üzerinden tarafların kazanılmış hakları da dikkate alınarak hüküm kurulması gerekeceği, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş malların bu durumları ile tasfiyeye konu edileceği-