İpotekle yükümlü taşınmazı satın alan kişi ile kiracı arasında düzenlenen –ve «beş yıllık kira parasının peşin ödendiğini» belirten- kira sözleşmesinin geçerli olup olmadığının dar yetkili icra mahkemesinde değil genel mahkemede tartışılıp karara bağlanabileceği-
İpotekli alacaklının onayı dışında tapuya işlenen kira sözleşmesinin, ipotekli alacaklıya etkili olmayacağı-
İpotekli taşınmazın, borçlu tarafından -ipotek sahibi alacaklının izni alınmadan- başkasına kiralanıp tapuya kira akdinin şerh verilmesinin, ipotekli alacaklının haklarına etkili olmayacağı (ve ipotekli alacaklının, kira sözleşmesi tapuya şerh verilmemiş gibi, taşınmazın satışını isteyebileceği)—
İpotekten sonra tapuya şerh edilen «taşınmaz satış vaadi sözleşme-si»nin, ipotekli alacaklıya (ve onun talebi üzerine yapılan ihalede, taşınmazı satın alan alıcıya) karşı ileri sürülemeyeceği (İİK. mad. 132)—
İİK. mad. 132 uyarınca, ipotekli alacaklının, müsaadesi alınmadan kendisinden sonra ipotekli taşınmaz üzerinde borçlu tarafından kurulan “irtifak”, “taşınmaz yükümlülüğü” ile birlikte veya bu haklardan arınmış (âri) olarak, ipotekli taşınmazın satışını isteyebileceği-
İpotekli alacaklının onayı dışında, ipotekten sonra tapuya işlenen «taşınmaz satış vaadi sözleşmesi»nin, ipotekli alacaklıya etkili olmayacağı-(İpotekle sağlanan hakkın, alacaklının müsaadesi alınmadan sonradan tesis edilerek tapuya şerh edilen satış vaadinden önce geleceği)-
İİK. 132 uyarınca ipotekli alacaklının, kendisinden sonra müsaadesi alınmadan ipotekli taşınmaz üzerinde borçlu tarafından kurulan «irtifak», «taşınmaz yükümlülüğü» ile birlikte veya bu haklardan arınmış (âri) olarak, ipotekli taşınmazın satışını isteyebileceği—