Yasal başvuru sürelerinin başlangıcına esas teşkil eden tebliğ tarihinin hiçbir tereddüde mahal bırakılmaksızın belli edilmiş olması gerektiği-
Usulünce yapılmayan tebligat işlemiyle temyiz incelemesine gönderilen dosyanın tebliğ işlemlerinin tamamlanması için dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği-
Bozma sonrası taraf teşkilinin sağlanmasına yönelik olarak davalı/borçluya duruşma gününü bildirir tebligat gönderilmişse ve ayrıca yokluğunda verilen direnme kararı tebliğ edilmişse evraka eklenmesi ya da kayıtlardan araştırılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi; tebligat yapılmamışsa yapılması ve böylece davalı/borçluya tebligat işlemlerinin usulünce tamamlanması gerektiği-
Noter kanalı ile muris adına tebliğe çıkarılan kamulaştırma belgelerinin akıl hastası ve ehliyetsiz bulunan M. Taşdemir’e tebliğ işleminin, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 22. ve Tebligat Tüzüğü’nün 32. maddeleri uyarınca geçersiz olduğu-
Kamu kurumu ve meslek kuruluşu niteliğindeki Mal Müdürlüğü ve Esnaf Kefalet Kooperatifinden borçlunun adresi öğrenildiğinde belirlenen adresin icra dosyasında tebligat gönderilen adres olduğu saptanması halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/son maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olduğu, mahkemenin bu hususu incelemeden karar vermesinin usule ve yasaya aykırı olduğu-
Muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin belirlenmesinin ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesinin gerçek kişiler yönünden zorunlu olduğu, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olmasının tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmayacağı-
Kooperatif üyeliğinden çıkarılma halinde bu hususun kararın bir örneği ile birlikte ilgilisine tebliğ olunmak üzere on gün içinde notere tevdiinin gerekeceği, ayrıca Tebligat Kanunu hükümlerinde yer almayan gönderi türleri Posta Kanunu ve Tüzüğü hükümlerine tabi olup, değerlendirmelerin buna göre yapılması gerekeceği, somut olayda; davacılara yapılmış tebligat, açıklanan koşullara uygun bulunmadığından hak düşürücü sürenin başlangıcına esas alınamayacağından 3 aylık hak düşürücü sürenin geçtiğinden de söz edilemeyeceği-
Adres değişikliğini bildirmeyen kiracı şirketin ticaret sicilindeki adresine 'örnek 13 ihtarlı ödeme emri'nin 35. maddeye göre tebliğ edilebileceği
Tüzüğün 28. maddesinde öngörülen şekilde ve maddede belirtilen kişilere sorularak imzaları da alınmak suretiyle, şayet imzadan çekinmeleri halinde bu husus da belirtilerek; muhatabın adreste geçici olarak bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra geleceği “tevsik edilmeden”, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılan tebligat işleminin geçersiz olacağı-
Tüzükte belirtilen ve beyanı alındığı açıklanan kimsenin tebliğ mazbatasına imzası alınmamış; böylece bu yönler onamsız kalmış; tebliğ memurunun gerçekten muhatabın adresine gittiği ve fakat bulamadığı da belgelenmemiş olduğundan yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • kayıt gösteriliyor