Borçlu tarafından çalınan ve alacaklısı tarafından haczedilen mallar hakkında, gerçek mal sahibi tarafından istihkak davası açılabileceği-
Satın alınan aracın hırsızlık mahsulü (çalınmış) olduğunun anlaşılması halinde, alıcının “hukukî ayıp” nedeniyle “satış akdinin feshi ve semen olarak verilen senetlerden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti” için olumsuz tesbit davası açabileceği - Galeriden (davalı tarafından) satın alınıp, davacıya satılan aracın iki ayrı satış sonucu el değiştirdikten sonra, son alıcının elinde iken “hırsızlık mahsulü” olduğu gerekçesiyle zaptolunması ve her alıcının kedi satıcısı hakkında, “satış bedelinin geri verilmesi (ödenmesi)” konusunda dava açmış olması halinde, ilk alıcı tarafından açılan bu davanın daha sonraki iki alıcının açtığı davanın sonucunu beklemesi gerekeceği-
Bir taşınır malı açık arttırmadan, pazardan veya buna benzer eşya satan tüccardan satın almamış olan kişilerin iyiniyetli sayılmayacakları, taşınırı satan ve satın alanların mal sahibine karşı müteselsilen sorumlu oldukları-
Bir taşınır malı kötüniyetle edinen kimseden, taşınırın asıl sahibi-nin hiçbir bedel ödemeden geri alabileceği, eğer taşınır malı edinen iyi- niyetli ise, kendisine taşınır, alırken ödediği bedelin kendisine verilmesi gerekeceği-
Satın aldığı bisikletlerin “çalıntı” olması nedeniyle polis tarafından elinden alınan kişinin, bisikletleri satan kişi aleyhine açtığı “bedelin geri verilmesi” davasında, davalı aleyhine devam eden ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • kayıt gösteriliyor