Uygun güzergâh saptanırken, aleyhine geçit kurulan taşınmaz veya taşınmazların kullanım şekli ve bütünlüğünün bozulmaması gerektiği-
Kararda geçit genişliğinin açıkça gösterilmesi gerektiği, toplam yüzölçümünün yazılması ile yetinilemeyeceği-
Davacı sınırdaş iki taşınmazı için geçit istediğinde, her ikisi için ayrı ayrı geçit kurulması birinden diğerine akdi irtifak kurdurulduktan sonra sonuca gidilmesi gerekeceği-
Yararına geçit kurulacak taşınmazın tapuda kayıtlı niteliği ve kullanım amacı nazara alınarak özellikle tarım alanlarında nihayet bir tarım aracının geçeceği genişlikte olması gerekeceği-
Kadastro paftasında yer alan arkın, telkin kararı verilmedikçe üzerinde geçit kurulamayacağı-
Geçit irtifakı kurulmasında mülkiyet ve yol durumuna göre en uygun komşu belirlenmeli, buradan ihtiyaç karşılanamıyorsa en az zarar görecek olan saptanarak karar verilmesinin gerekeceği-
Tapu tahsis belgesinin geç Tapu tahsis belgesinin geçit hakkı tesisi için dava hakkı sağlamayacağı-
Keşif sonucu hazırlanacak raporda gösterilecek geçit alternatifleri değerlendirilerek geçit hakkı kurulmalı ve geçit bedeline hükmedilmesinin gerekeceği-
Geçit yeri, davacının sübjektif arzularına göre değil, objektif esaslara uygun olarak belirlenmeli, taşınmaz mülkiyetinin sınırlandırılması konusunda genel bir ilke olan fedakarlığın denkleştirilmesi prensibi dikkatten kaçırılmamalı, en az zarar görecek olan taşınmazlara yöneltilmeli geçit genişliği bilirkişi görüşü alınarak (emsaline göre 2,5-3 m.) olarak belirlenmesinin gerekeceği-
Aleyhine geçit kurulan taşınmaz veya taşınmazların kullanım şekli ve bütünlüğünün bozulmaması gerektiği, şayet başka türlü geçit tesisi olanaklı değil ise bunun gerekçesinin kararda açıkça gösterilmesi gerekeceği-