Kiracının "önce noterden tahliye taahhüdü alındığını, daha sonra kira sözleşmesinin yapıldığını, ancak sözleşmeye tahliye taahhüdünden önceki bir tarihin atıldığını" ileri sürmesi halinde, icra mahkemesince "itirazın kaldırılması ve tahliye kararı" verilmesi gerekeceği–
Kira süresi sona ermeden, kiracısına ihtarname çekerek tahliye isteğini bildiren kiralayanın -ihtirazi kayıt bildirmeden- yeni kira dönemine ait kira parasını almasının, neticeyi etkilemeyeceği–
"Taahhütnamedeki tarihin kendisi tarafından yazıldığını" duruşmada ikrar eden kiracının "taahhütnameyi inkar etmiş" sayılamayacağı–
Tahliye taahhüdünün varlığına rağmen, peşin ödenmesi gerekli kira parasının herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmeden alınmasının, "sözleşmenin yenilendiği" anlamına geleceği–
İtirazın kaldırılması duruşmasında, kiralayanın "takip talebinde belirtmediği" önceki tarihli kira sözleşmesine dayanamayacağı–
Takibe itiraz eden kiracının icra mahkemesindeki duruşmada "dükkandan çıkacağını, dükkan aradığını" bildirmesinin, itirazdan vazgeçme niteliğinde olmadığı–
İcra mahkemesine "itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına" yerine, "kira sözleşmesinin feshine ve kiralananın tahliyesine" şeklinde karar verilemeyeceği–
Noterde düzenlenen tahliye taahhüdünde, tahliyesi istenen yerin ne zaman kiralanmış olduğunun belirtilmemiş olması halinde, uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenemeyeceği–
İİK. mad. 71 hükmünün tahliye takiplerinde uygulanamayacağı–
Kira sözleşmesini inkar eden kiracı hakkında, kiralayanın sulh hukuk mahkemesine başvurulabileceği–