Avukatın, sözleşme ile kararlaştırılan ve hakim tarafından takdir olunan ücretinden dolayı kendi çalışması sonucunda müvekkilinin muhafaza ettiği veya kazandığı mallar ve davadaki diğer taraftan ilam gereğince tahsil edilecek para yahut alınacak mallar üzerinde diğer alacaklılara nazaran rüçhan hakkına sahip olduğu—
Üçüncü kişiler tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden önce, o mal üzerine -o malın aynından kaynaklanmayan- kamu alacağı için haciz konulursa, kamu alacağının İİK’nun 100. maddesindeki koşullar aranmaksızın hacze aynı derecede iştirak edeceği ve satış bedelinin garameten paylaştırılması gerekeceği—
1475 sayılı iş kanununun 29/I maddesindeki yasal düzenleme ile istihkakların ödenmesi sırasında işçiler yararına özel hüküm getirilmiş olduğu; ancak ödenecek istihkakların niteliği yönünden yasada bir kısıtlama yapılmış olup yalnızca "yapım ve onarım hizmetleri"nin bu hükümden yararlanabileceklerinin öngörülmüş olduğu, "temizlik hizmetleri" bunlar arasında sayılmadığından bu sektörde çalışmış olan işçilere bu konuda bir öncelik tanınmamış olduğu-
Alacaklının, kendisine ilk hacze iştirak etme imkanı sağlayan İİK’nun 100. maddesinde, sayılan belgelerden hiçbirisine dayanmaması halinde, ilk hacze iştirak edemeyeceği—
