Kayyım ya da vasi olarak atanan kişinin kimliği, niteliği, kişiliği yönünden asliye hukuk mahkemesine, kayyım veya vasi atanmasının esasına ilişkin sebeplerle ise temyiz yoluna başvurulabileceği–
Vasinin şahsına itiraz edilmesi üzerine, duruşma açıp iddiayı araş-tıran ve sonuçta istemi red eden sulh hukuk mahkemesinin durumu bir raporla asliye hukuk mahkemesine bildirmesi üzerine, asliye hukuk mah-kemesince bu konuda duruşma yapmadan evrak üzerinde karar verilemeyeceği–
Sulh hukuk mahkemesinin, kayyıma takdir ettiği ücretin azlığı ya da çokluğu konusunda kayyım ya da diğer ilgililer tarafından asliye hukuk mahkemesine itiraz edilemeyeceği, temyiz yoluna başvurulabileceği–
“Vesayet altına alma kararının kanuna aykırı olduğu” yolundaki itirazın evrak üzerinde incelenemeyeceği–
Sulh hukuk mahkemesinin, tayin ettiği vasiye yönelik itirazı kabul edip, başkasını vasi olarak ataması halinde, bu karara karşı asliye hukuk mahkemesine başvurulamayacağı–
MK. 422’de yazılı “ilgili” kavramının içeriği–
Vasinin şahsına yönelik itiraz üzerine sulh hukuk mahkemesince verilen “red kararı” hakkında asliye hukuk mahkemesince kesin olarak karar verileceği–
Sulh hukuk mahkemesinin, “vasi tayini”ne ilişkin kararına yapılan itirazı kabul etmemesi halinde, durumu bir raporla asliye hukuk mahkemesine bildirmesi gerekeceği–